Carlos Balcácer tilda de desasertada sentencias en caso Emely Peguero

Me gusta 0 204 Manuel Moreno
Added by 8 noviembre, 2018

Abogado Carlos Balcácer.

SANTO DOMINGO.- El abogado Carlos Balcácer tildó este miércoles de desacertada la condena impuesta a Marlon y Marlin Martínez por el asesinato de Emely Peguero.

Dijo que en dicha sentencia hay una confusión, al considerar que una cosa es juzgar por delito de aborto y otra por la de homicidio por la cual fue condenado a 30 años de prisión Marlon Martínez.

“Si hubo trazas de aborto, de maniobras abortivas, ya sea a través de brebajes o médicos, entonces no se pensaba en el homicidio, porque no tiene sentido procurar dos ilícitos a la vez, uno excluye al otro. O usted tiene intención de abortar o de matar”, explicó Balcácer.

Manifestó  que por vía de consecuencias a Marlon  no podían aplicarle la concurrencia de crímenes ceñidos en los artículos 295, 302 y 305  del Código Penal Dominicano.

En cuanto a la condena de cinco años emitida en contra de Marlin Martínez , indicó que ella no fue condena como coautora del asesinato de Enely Peguero, porque el Ministerio Público ni los abogados de la parte querellante pudieron circunscribirla a la complicidad del aborto.

Dijo que en conclusión Marlin  fue desconectada totalmente por sentencia,  del tema del aborto.

“Es decir, el hecho de comunicarle a su hijo y advertirle  “resuelve el problema o mira ver cómo vas a resolver” eso no se inscribe dentro de los elementos que caracterizan a la complicidad”, aseguró.

Balcácer expresó que para mantener a Marlin privada de libertad, los sentenciadores la acusaron de violar los artículos 354 y 359 del Código Penal, que tratan,  el primero sobre la sustracción de menores y el segundo sobre ocultamiento de cadáver.

“El ocultamiento de cadáver arrastra pena de seis meses a dos años  y la sustracción de menores arrastra pena de dos  a cinco  años, entonces a ella la condenan por la pena máxima  del delito más sancionable, que es la sustracción de menores”, apuntó.

Aseveró que con la apelación de la sentencia de Marlon y si la corte analiza bien el caso, lo más que le pueden aplicar es la pena que trae consigo el artículo 317 que son cinco años.

“Porque no se puede aplicar pena privativa de libertad de homicidio más barbarie o acto de tortura. Porque la sintomatología que presentó el cadáver no demuestra si fue antes o después de haber muerto”, concluyó.

 

 

EL NUEVO DIARIO

 

 

 

Por Fernanda Parra

 

 

Comentarios de Facebook

Entradas Relacionadas

Luis de León reitera que la unidad es un concepto fundamental en el PLD, concepto que debe estar en primer plano en reunión del C.C

0 164 0

El coordinador de Fuerza Boschista, Luis de León, dijo que en la reunión del Comité Central del Partido de la Liberación Dominicana  (PLD) , convocada para el próximo  día 27 planteará, en su condición de miembro de ese organismo, la

Comentarios de Facebook

Hernández Peguero responde al PRM apuntando que el voto de arrastre está contemplado en la Ley

0 58 0

El delegado técnico del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) ante la Dirección Nacional de Elecciones de la Junta Central Electoral (JCE), José Manuel Hernández Peguero, dijo que el voto de arrastre está consignado en la Ley 157 que establece un doble

Comentarios de Facebook

Video: Peralta asegura consulta de Leonel a base PLD es un llamado a que “nosotros violemos la ley”

0 136 0

El ministro Administrativo de la Presidencia, José Ramón Peralta, cuestionó hoy el llamado a consulta a miembros de intermedio y de la base realizado ayer por el presidente del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Leonel Fernández, tras indicar que

Comentarios de Facebook